百事可乐别拿中国消费者当冤大头

百事可乐在一次美国监督机构环境健康中心的检测中，被曝含有一种可能致癌的添加剂4-甲基咪，随后在加州的饮料配方被迫更改。近日，天天315记者对此事做了一次全面回顾，并就中国地区可乐的生产工艺何时能更改一事，致电百事可乐北京公司媒体发言部，截止记者发稿，尚未收到该部门任何回应。

    毫无疑问，百事可乐在华公司的姿态太过傲慢，然而，与在华公司的傲慢姿态不同的是，百事可乐公司总部却称供应商正努力改良生产流程，已在加州改变了饮料配方。到2014年2月，其它州也将完成更改配方的工作。很显然，在美国监督机构环境健康中心的监督之下，在美国相关法律的震慑下，百事可乐公司迅速做出了反应。

    尽管百事可乐公司也表示，开始在全球范围内更改饮料配方。可问题是，据媒体报道，美国加州2011年就将4-甲基咪唑列为“可能致癌物”名单，规定每份食品或饮料如含有29微克以上的4-甲基咪唑，就必须带有警示标志。但在记者走访调查中，却发现百事可乐在华销售的外包装上，未看到是否含有4-甲基咪唑等信息。

    同样的饮料产品，外包装标示却截然不同，百事可乐显然是在钻中国标准的空子。而今，百事可乐在美国各州迅速更改配方，在中国却迟迟不见更改配方的行动，面对媒体对是否更改配方、何时改进的追问，反而保持缄默。截然不同的两种姿态，两种迥异的做法，折射了跨国公司的心态—无视中国消费者的生命健康。

    百事可乐在华的做法和态度，显然与我们的监管部门不作为有关，自从百事可乐被曝含有一种可能致癌的添加剂4-甲基咪后，始终未见我国食品监管部门主动彻查国内销售的百事可乐甚至饮料安全，评估百事可乐对消费者生命健康存在的安全风险，更没有对百事可乐在华公司采取过任何措施，比如要求召回、更改配方，甚至进行相应惩罚等。

    监管部门的疲软、不作为，自然使得百事可乐这样的跨国公司实施双重标准更加有恃无恐，中国消费者也就成了小白鼠，可怜的冤大头。事实上，近些年的事实已经证明，中国消费者屡屡成为跨国企业的小白鼠。只是，中国消费者也并非都是人傻钱多，面对跨国公司配方搞双重标准，无视消费者生命健康的做法，必然会采取用脚投票的方式来抵制。

    因此，对百事可乐而言，要想在华长期生存和发展，靠拿中国消费者当冤大头的做法，必然会是搬起石头砸自己的脚。