东莞房租较深圳便宜百元 房难出租深莞小桥将被拆

一座连接深圳松岗与东莞长安的桥梁，十余年来为两地居民及打工者提供了交通便利。不少打工者每天上演着“双城记”，他们在深圳工作，却在桥头另一边的东莞居住。近日，有人贴出通知称该桥将被封堵。昨日，松岗街道执法队突然奔赴现场清除沿街乱搭建，打工者纷纷担忧桥或面临被拆命运。

诡异而突然的封桥通知

十余年来，这座桥是横跨松岗塘下涌与东莞长安涌头的唯一桥梁。可最近的一张通知单，让附近往来深莞的“候鸟一族”人心惶惶。这张没有任何落款单位与时间的通知显示，“接地方村委政府通知，为了整治塘下涌周边环境的卫生、安全等状况，改善现有工作、居住环境，塘厦涌村委现定于2014年10月10日切断(封堵)现有厂后门通往东莞涌头的小桥路段。”

“村里面说要把这条路堵了，这个桥要拆了，我就觉得奇怪，为什么要拆这个桥呢？”很多打工者提出类似疑问。而东莞长安涌头一位村民透露，原因是深圳一侧的房屋租不出去，所以才将这座桥封堵，逼迫在深圳工作的打工者租住在塘下涌。昨日，南都记者采访期间，就有深圳打工者正从东莞一侧搬走，他们表示系收到封路通知后才做出搬家选择。

执法队清理乱摆卖引疑虑

昨日，记者在松岗塘下涌发现，虽然通知书上显示的封桥时间是10月10日，但是桥梁并未如期封堵。不过桥没封，街道执法队却来了。

在塘下涌社区瑞塘路，不少松岗街道执法队队员在小桥附近集结，但对方表示，他们并不是前来拆桥，而是对瑞塘路沿街乱搭建进行清除。“两边工厂如果着火了，救火车怎么进来，这太危险了。封桥？封桥这个我们不知道，我们负责清拆乱搭建的，”现场执法队员表示。

记者注意到，虽然商户们都很配合清拆工作，但也有人认为清拆的时间点很微妙，“收了10年租为什么没有安全隐患，现在有安全隐患了？”而往返深莞两地的打工者质疑，街道办此举恐是为拆桥做准备，“封桥估计是跑不了了”。

东莞房租较深圳便宜百元

突如其来的封桥通知，毫无征兆的执法队清拆行动，这背后是否有深层次的原因？这座连接深莞两城的桥梁，坐落在松岗塘下涌瑞塘路北行方向的尽头，桥的另一边，便是一河之隔的东莞长安涌头。昨日，这座桥梁上依然人来人往。有上班族反映，如果遇到上下班高峰期，桥梁上更是人头攒动。

深莞界河的两侧，居住者是类似候鸟的上班族，他们白天在深圳松岗打工，晚上通过这座桥到东莞长安居住休息，结束疲惫的一天。之所以舍近求远，打工者均表示实属无奈之举，“深圳房租很贵的，比东莞这边起码要贵一百多元钱，房间又小”。有打工者介绍，深圳一侧一间小单间月租300元以上，而东莞一侧只需200元。

街道执法队：

只是清理乱搭建 对封桥通知不知情

对于打工者存在的疑虑，松岗街道执法队告诉南都记者，因为存在重大安全级火情隐患，执法队昨天的行为只是对乱搭建进行清理，对深莞界河上的桥梁并无封堵计划，更不可能对这座桥进行拆除。

至于桥上所贴的封桥通知，执法队表示上面没有落款，并不知情。此外，这座桥属于塘下涌村道的一部分，并非市政道路，因此街道办也无权管理。

疑问

封桥通知由谁所贴？

这张没有任何落款及盖章的通知书，在“候鸟一族”中引发不小波动。对于通知内容中提到的所谓“接地方村委政府通知”，塘下涌股份有限公司工作人员表示，“不是我们村委要封，是村民要封。”但记者采访期间，并无村民肯站出来承认此事。

昨日，松岗街道办一位要求匿名的工作人员透露，封桥通知系塘下涌几个村民自发所为，并非出自街道办或村委。

封桥计划早就存在？

记者查阅资料发现，2008年有媒体公开报道称，按照莞深两地协商的原计划，深圳完成升级改造的雄宇路和东莞德政东路早在2008年就要实现对接，但塘下涌居民却长期阻挠，原因就在于担心流失部分投资和租客来源，影响切身利益。

经过多方五年的努力，两条路一直到今年元旦才最终实现对接。而松岗街道办上述工作人员介绍，后来塘下涌居民之所以同意打通雄宇路，条件之一便是封锁这条跨界小桥，该条件也得到了塘下涌社区的认同，此次的诡异封桥通知，或与此有关。

　　
    （来自南方都市报)