农夫山泉和媒体 “死掐”的背后

11月4日上午，农夫山泉派员上京举报《京华时报》，称2013年4月10日至5月7日，《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。昨天，国家新闻出版广电总局宣布已经受理该举报。

无论农夫山泉和《京华时报》谁对谁错，出现今天这样的局面，说白了都是职能部门的严重缺位造成的。如果在事件报道之初，对于农夫山泉“标准”的是非，其水质到底安全与否，能够及时公布，及时断明是非，何至于发展到今天的地步？今年4月初《京华时报》的相关报道，本身就是一封“举报信”，为什么相关部门对于“举报”式的报道，迟迟不介入、不做出权威解释，却听任双方打嘴仗？

我国矿泉水行业标准、国家标准严重缺失，不统一不规范是重要原因，职能部门在这一公众舆论事件上“装聋作哑”更是主要原因。这也是一种不作为，公众对此很不满意。