台湾远东集团或失SOGO百货两岸经营权
据报道,针对SOGO百货股权争议,导致主要持有SOGO的远东百货过去几年财报是否有重编需要?台“证交所”主管表示,事涉复杂,暂时不会有相关动作。后续将密切关注远百提起诉愿及该公司与会计师讨论结果。
“证交所”主管指出,该事涉及复杂,暂时还不到需要重新编列财报,且远百强调将依法1个月内提出诉愿,并声请停止执行,“证交所”也会先观察该诉愿动作及结果。
市场人士分析,一旦远百对SOGO经营权生变,过去几年远百年报恐重新编列,亚东集团透过交叉持股,包括远东新、亚泥、裕民等持有远百股权部分获利认列,也可能需重新调整,对于集团影响程度相当深远。
一纸伪造纪录 撼动SOGO经营权
攸关SOGO经营权的2002年“九二一”会议纪录被视为伪造,经济部昨天撤销了太平洋流通的多项公司登记。这张会议纪录当初让远东集团董事长徐旭东吃下SOGO,现在却让徐旭东伤透脑筋。
远东集团透过各种关係,在2002年九月确定取得增资太平洋流通公司的资格。02年九月廿日,太平洋流通董事长李恆隆到远东集团,找董事长特助黄茂德、财务长李冠军讨论增资太流计画,李恆隆也告知黄茂德,将在九二一当天上、下午,分别举行太流的股东临时会和董事会,决议让远东参与太流的增资案。
九二一当天,黄茂德派远纺副理郭明宗到李的住家,结果发现股东临时会、董事会都只有李一人主导,应出席的SOGO董事长赖永吉也未出席。李恆隆要求郭明宗当会议记录,郭明宗也“製作”了一份股东临时会和董事会的会议纪录,交给黄茂德过目。
李恆隆与赖永吉当天下午碰面,李恆隆拿了董事会签到表,要赖永吉补签“出席”。
随后几天,李、赖与黄茂德等人继续讨论增资太流的计画,并且以此会议纪录,作为随后远东陆续增资太流,并到经济部申请变更法人代表、取得SOGO经营权等等的根据。
但事后太设提出告诉,指出这笔关键的会议纪录,“赖永吉事后补签、根本没开会”,郭明宗坦承造假,最后被高院判定是“伪造”,郭明宗因此吃上伪造文书的罪名,09年底,郭被法院判决伪造文书并判刑定谳、不得上诉。
远东持股转为零 SOGO恐变天
经济部昨天撤销多项远东集团投资SOGO百货时所做的公司登记变更,强调远东对SOGO零持股,让远东经营权出现变数。
远东集团对此强烈反弹,强调“太流的股东会、董事会都是扎扎实实召开”,在法律上有效,远东集团将提行政诉讼,争回应有权益。
太设集团则打算向法院声请,冻结太流、SOGO百货两家公司董事会职权,在太设拿回两公司主导权之前,由法院指定的“善良管理人”监督公司营运,避免远东集团的董监事继续“染指”太流与SOGO。
眼看SOGO经营权又可能变天,已经有一堆金主找上太设,争取未来“合作”。不过太设总经理章启明表示,太设章家持有的六成太流股票,信託登记给李恆隆,无法直接控制,先前已向法院声请假处分,等高等法院诉讼结果出炉,才能有进一步动作。
2002年九月廿一日,太流举行股东临时会通过分次办理共四十亿元现金增资,提高额定资本额至四十亿一千万元;不料,高等法院判定这分股东临时会的会议纪录“不实”,因此,太流后来根据这次股东临时会决议,办理增资、变更股本、改选董监事等,统统违法。去年底,高检署行文商业司依法撤销或废止太流的变更登记。
李镁表示,接获高检署函文后,商业司经过二周研商,决定撤销九十一年十一月十叁日的公司登记,及后续五次公司变更登记。董、监事恢复九十二年一月廿八日的登记,即董事为李恆隆、李冠军、郑澄宇;资本额则回到九十一年九月廿一日前的状况。
李镁表示,如果远东集团或太流等公司有异议,可在卅日内提出诉愿或行政诉讼。
徐旭东 苦心经营却失算
远东集团最近正沈浸在成立一甲子的欢欣气氛中,但经济部商业司撤销太平洋流通公司的一连串登记,让远东集团董事长徐旭东很难依照塬定计画,在农历新年和家人好好团聚。
远东集团主管坦承,原来只担心当初和扁嫂的纠葛,却“忽视那张会议纪录的杀伤力”。
2002年,爆发财务危机的太平洋建设岌岌可危,但太设掌握的SOGO却是年年获利的金鸡母,引发各方觊觎。包括当时太设章家请到的国票前董事长林华德、李恆隆,还有远东百货徐家、新光叁越吴家、微风广场廖家,甚至直销业者仙妮蕾德集团都充满兴趣。
微风广场廖家接近SOGO,长期被“SOGO条款”牵制,是最早出手的企业,从SOGO子公司取得了五趴SOGO股票,但却因为取得过程不合程序被迫放弃。
林华德等人一度想要自己吃下SOGO,但发现檯面下的财团角力,并非自己可以控制,就到处找买家,将SOGO当成自家企业买卖了起来。
原本最积极争取SOGO者,是寒舍集团负责人蔡辰洋和仙妮蕾德集团总裁陈德福,但对李恆隆来说,蔡“无利可图”,遂找上徐旭东。
徐旭东为SOGO煞费苦心,派出旗下大将黄茂德与李冠军,与李恆隆周旋;又怕输给政商实力好的蔡辰洋,亲自带着笔记型电脑跑去找第一夫人吴淑珍“报告”,还爆发送礼券风波。徐旭东和不够诚信的林华德、李恆隆打交道,得罪了寒舍蔡家及其他眼红的企业集团,砸了大钱还被起诉。
扁嫂收受各方献金贿款,官司缠身,集团内部沙盘推演,让徐旭东在SOGO案相关司法诉讼中,坚持和扁嫂超完美切割。远东集团或许知道会议纪录有问题,但认定已经派驻人马,又有增资事实,一直只当是小事一桩,还认为郭明宗被判轻刑,可易科罚金。
没想到就像浑沌理论一样,一张小小的会议纪录被判伪造,如今竟撼动了远东下了苦心的SOGO经营权。徐旭东昨天紧急召开相关会议,虽然仍强调经营权不变,但相关主管已经大感不妙。
李恆隆:章家别想拿回SOGO
经济部商业司撤销太平洋流通公司在2003年后一连串的增资登记,等于太流主导权又回归到当时持股六成的董事长李恆隆。李恆隆昨天批太设章家“别想拿回SOGO、不要再炒股价”,要远东集团董事长徐旭东“把拿到SOGO过程讲清楚”、“最好面对现实”。
但对于关键的九二一股东临时会、董事会的会议纪录被判为伪造,李恆隆避谈此事,只说后来他与徐旭东签订的各项合约都有效,大家要注意这一点。对于未来是否和徐旭东再合作,他说“感觉很沉重”,一切静观其变。
远东百货昨天到交易所举行重大讯息说明会,强调经济部公告将太流资本额恢復为一千万元,与SOGO经营权无关,且依经济部认可的太流董监事名单,远东集团代表人才是董事,经营权不会易主;远百会提诉愿。
太流声明也指出,九二一的增资会议,决定远东集团参与增资,之后资金也已到位,这些程序经台北地方法院认定是合法。太流也将提出诉愿。
李恆隆说,太设总裁章民强早在2002年关键的九二一会议前,就已经被解任董事,已经失去所有股权,即使法院再判决,“章家绝对要不回SOGO,别再炒股价了!”
不过,针对李恆隆的说法,太设总经理章启明表示,高院去年十月已经判决,章家确实有把六成的太流股权信託给李恆隆,李恆隆所言不实。太设律师更表示,未来取回股权后,一定还会有进一步巩固经营权的计划。
李恆隆说,徐只有一条路,就是自己讲清楚走了什么关係,依哪一分合约取得太百和太流股权,拿出交易证明以多少钱买到SOGO经营权。
新闻幕后/章家找上李恆隆 开启纷争
纳莉风灾,让太设集团的财务雪上加霜,章家为撑住SOGO百货,透过李恆隆引介进总统府「吃水饺」、见财政部长,原欲借李恆隆之力争取纾困,没想到却是“请鬼拿药单”,金鸡母SOGO百货就这样飞了。
李恆隆仲介SOGO台北敦南店的土地,与太设的章民强、章启明因为这笔生意往来而有交情。
90年,全球金融风暴、房地产萧条,太设集团财务发生困难,只能从天天有大量现金涌入的SOGO百货调度资金。不料90年九月,纳莉颱风让SOGO停业数日,债权银行又雨天收伞、紧缩银根,章家不知如何是好。
李恆隆得知太设遭遇的财务问题后,向章民强父子表示可提供协助,九十年十月八日,他引介章启明到总统府拜会当时的副秘书长陈哲男,在总统府吃水饺午餐,下午便由陈哲男陪同前往财政部拜会颜庆章部长。
在陈哲男出面下,颜庆章允诺于同月十五日召开太设集团纾困会议,提供沟通平台,由债权银行与太设集团协商清偿方式与时间。章民强、章启明因此认为,李恆隆有能力帮太设集团过关。
九十年十月十九日,章家委任李恆隆处理太设集团的财务纾困事宜,期望获得资金挹注,应李恆隆要求,聘任他担任太设集团副董事长。章家没想到,太设集团的厄梦才要开始。
李恆隆指导章家,向当时的国票公司董事长林华德寻求协助,在林华德建议下进行企业切割,将塬本握有SOGO经营权的太流股分,改登记在李恆隆名下;章民强的SOGO董事长身分,也被拔除。
财务防线失守,章家只得寻求买家,蔡辰洋与章家父子原协议以一百亿元成交;没想到远东用十亿元增资资本额只有一千万元的太流公司,取得太流多数股权,轻而易举拿到SOGO经营权。章家父子这才知道:当初看错人了!
新闻分析/SOGO花落谁家 司法路漫长
SOGO实际经营权究竟花落谁家,远东集团入主过程是否违法,都须等待漫长司法路。
Sogo百货经营权之争始末
SOGO百货经营权塬本由太平洋建设集团章家所拥有,后来由于太平洋建设集团有财团危机,寻求政府纾困;但消息曝光后,银行抽银根,财务困题更紧张,遂更需要外援。
李恆隆是章家求助的对象之一,李表示有人脉可以取得银行融资协定,遂在当时的总统府副祕书陈哲男的引介下,与部长级官员见面,让章家认为李恆隆有办法。
章家被建议,太平洋百货要与太平洋建设切割,而且也不要与章家有关连,才容易取得银行团融资,所以才用“太平洋流通(原始登记资本额100万元)”作为名义投资人,并且资本额增为1000万元。
当时,太流持有SOGO股权60%,另外40%由太百(经营由太流掌控)持有。而太流的持有人也变更为李恆隆。
02年9月21日太流股东会决议增资,太百放弃增资,让李恆隆可以找特定人增资,最后遂由远东集团旗下有9家公司各出资9900万元增资,让远东集团取得SOGO经营权。
03年7月检方侦结太设掏空案,起诉章民强、李恆隆等人;章家则告徐旭东、李恆隆涉背信等罪。
04年2月26日,立委李全教质疑总统府副秘书长陈哲男介入SOGO经营权。
06年10月2日,检方依背信等罪起诉徐旭东等人;吴淑珍则因罪证不足签结。
08年8月29日,地院判徐旭东无罪,但言明远东集团不能以10亿元入主,需另付款。
去年10月26日法院判决91年9月21日会议纪录伪造,12月26日高检署行文经济部,要求根据公司法第9条第4项规定,撤销相关的登记变更;但远东集团不服判决,再提上诉中。
根据高检署的来函,经济部邀集法律专家研商后,今天(2月3日)做成撤销太流资本额及董监改选变更登记的决定,并对当事人送达通知公文书。
(联合晚报)
远百两岸业外收益认列 受瞩目
SOGO经营权恐生变,远百副总叶清水表示,对相关讯息错愕,目前仍在深入了解中,但远百透过转投资太平洋流通持股SOGO达48%,若商业司撤销当初的资本额变更登记,确实会影响转投资收益的认列,此外,台湾SOGO持股大陆SOGO40%,因此一旦台湾SOGO之前的增资不成立,也将影响到远百对大陆SOGO收益的认列。
远百发言人叶清水表示,远百持股太平洋流通60%的股权,太平洋流通持股台湾SOGO80%的股权,等于远百间接持有台湾SOGO48%的股权; 在大陆SOGO方面,先前40%的股权已由远百直接吃下,另外60%则由台湾SOGO持股。因此,若商业司撤销塬先的变更登记,将影响远百两岸业外收益的认列。不过,对财报的实质影响到底如何,还需要洽会计师与律师的意见-