解析纺织业回暖现象

全球纺织网8月4日讯　据统计局公布，前5月中国纺织行业规模以上企业累计完成工业总产值13496.65亿元，同比增长5.21%；1—5月，规模以上纺织企业累计实现内销产值10532.47亿元，同比增长9.42%，内销占整个工业总成值的比例达78%以上，这里要注意的是“规模以上纺织企业”，如将有关部门划定的“规模以下纺织企业”计算在内，整个纺织行业，内销占整个工业完成总值的比例将达到90%甚至更高，因为几乎95%的“规模以下企业”不具备出口或代加工能力，以此推算我国纺织业的外销(出口)产值占整个工业总产值的份额肯定要连10%都不到，同比降幅恐怕至少要以双位数来计，但随后公布的“今年1-5月出口增幅同比下降1.42%”，不禁让人大跌眼镜，如果仅仅下降1.42%，我国沿海地区纺织企业何至于又是“上书”要求提高纺织品服装退税，又是请纺织协会转达“进出增值税相抵”的强烈意愿？

　　这里还应该注意的是“完成工业总产值13496.65亿元”，就是说只在生产出来了，销不销售的出去都要计入“统计系统”里的，哪怕堆在厂家仓库存，产值或称为价值已经在统计局的“档案”里了，因此笔者认为实际出口的降幅要远大于1.42%，就像当前统计新增银行贷款一样，统计的只是银行放出的端口，而贷款企业用了多少，留了多少，是投入到楼市、股市还是实体经济上去，一概没有统计，有关部门认为至少90%以上流入实体经济，溢出的资金可以忽略不计，现实情况却给了其一记响亮的耳光，与股市、楼市、基金、证券热闹相对应的是大量中小企业被迫勒紧裤腰带过日子，挨饿是经常的事。近日某机构披露，流入楼市的资金至少上万亿，不知有关部门监管了没有，又是如何监管的？想来，其与我国的纺织业有“异曲同工”之妙，但鸡毛永远是鸡毛，当不成令箭。

　　统计局公布衣着消费一季度增长15.6%，4月份14%，5月份22.1%，超过了全国零售总额增速21.6%。如此数据可谓令纺织服装企业欢欣鼓舞，出口额虽然下降了11.1%，但内销市场完全可弥补，“生意不能都放在一个篮子“里对部分大企业而言操作起来比较容易，但对大部分靠代加工、流动资金非常有限的中小纺织企业而言比“登天”都难，占压资金、收回扣、交易不规范、横生枝节等现象很普遍，这也是广交会上相当一部分出口型企业不肯“回头”接单的主要原因。但笔者认为内销的所谓增长并不能抵消出口下滑，简单的数导平衡并不能掩盖问题，6、7月份支撑棉价上涨的主要原因是部分外向型企业，特别是受到国家少量贷款支撑的大中型棉纺企业“不惜一切”代价保外销订单的结果，只要有利润，能养活职工，保证不裁员就大幅让利接下来，对棉花的需求呈现反弹；受配棉需求和按期完成订单等目的支撑，用棉企业参与国储棉竞拍，且高价也不离不弃，不是不想放弃，也不想棉纺厂间自相残杀，但不能按期交货损失更大，否则不论棉花流通企业如何炒作，国家抛储竞拍底价是12500还是12600，棉纺厂能“买单”吗？靠大量的“外贸转内销”，靠大量“街头地摊”能把三级棉价支撑到13500、13700，因此认为扩大内销就可解决纺织服装问题的想法是非常愚蠢的，内销增长可以成为整个行业的动力，能调高企业的“胃口”，但不能成为行业回暖的“中流砥柱”。

　　在此提醒大家注意：

　　一、1-5月规模以上企业的产值同比上升9.42%，是以大中型企业“掉转枪口”，抢占中小(规模以下纺织企业)市场份额为代价的，大中型企业大幅调低纱布价格甚至低于小厂的报价，如山东某大厂4、5月份为抢占内销市场，纱布低价倾销，造成市场一片混乱，据悉，1-5月份该厂外销金额下滑60.5%，但内销市场却大幅上升。

　　二、统计数据的调查范围变窄，相当一部分减停产的企业为争取银行贷款及政府支持，在产量和销售上做了“处理”，数据开始做贡献，统计途径的日渐缺失和上报数据的随意性让“事实更趋模糊”，如近日国家统计局公布2009年上半年上半年城镇在岗职工平均工资为14638元，得到的不是掌声而是一片责骂，真的很“佩服”统计人员的勇气；

　　三、中央、地方、银行大力投资，造成“全国山河一片红”的假象，做为劳动密集型产业、用工大户的棉纺织业总不能“拖”全国经济回暖的后腿吧，反正无据可查，无迹可循，一些人甚至认为金融危机对我国纺织业的冲击并不明显，因此反弹的早且很迅速；另一些人则认为在金融危机纺织业受到的打击最大，最深，因此对经济回暖的感觉最灵敏。

　　那么中国的纺织到底回暖了吗？我的看法是没有，看看美国、看看欧盟再看看我们中国的失业情况，心里就会有数，中国上半年对美出口同比下滑了10%以上，但所占市场份额竟上升1个百分点，当前的复苏只是部分获得银行贷款支撑的大中型企业的复苏，是“国进民退”企业的复苏，占出口总额60%以上的中小纺织企业并没有感到多少暖意，“人家的热闹终归是人家的”，而且笔者认为这种回暖只是“W”形的一部分，是以资金引导下的回暖，并非市场的升温推动，这轮经济刺激以后呢？深受忽悠的部分棉花流通企业很可能要落得“一地鸡毛”。