南京新百大股东独家释疑遭质疑 涉嫌违规
针对这一系列质疑，公司始终保持沉默，既不表态也不进行澄清。但上周五，公司大股东金鹰集团却打破沉默，通过一家非指定媒体进行了所谓的“独家释疑”，有业内人士认为，大股东高管通过非指定媒体进行释疑，存在违反上交所信息披露规则的嫌疑。
面对质疑 公司玩“躲猫猫”
3月23日南京新百发布了变更主营业务以及重大资产重组交易预案，但该预案一发布，就引起了投资者及业内人士的强烈质疑。
经过深入调查，3月28日《每日经济新闻》率先发表了《南京新百三大核心资产被低价重组董事长王恒成最大赢家》报道，指出公司南京新百新大楼、南京河西300亩地以及芜湖新百大厦三块资产明显被低估；而同时，公司又以溢价15倍的32.76亿元的价格收购了王恒控制的7家公司100%股权。
根据预案，增发完成后实际控制人王恒的持股比例将由30.13%上升至68.86%，因此重组完成以后，王恒成为最大赢家，而南京国资委以及广大中小股东的权益则受到严重侵蚀。
3月31日，《每日经济新闻》又发表《研究员痛批南京新百大股东：低卖高买转移利润》，指出公司在购买珠江壹号等资产时存在低卖高买情况，因此存在转移利润嫌疑，而且资产注入后也并不能帮助公司提升业绩。
与此同时，多家媒体也开始质疑此次重组预案中存在的种种问题，一时间南京新百处于风口浪尖。
不过南京新百对上述质疑似乎视而不见，公司对外公布的证券部电话一直无人接听，记者实地拜访公司也吃了闭门羹，而记者多次致电公司董秘手机，但他都表示在外开会。公司迟迟没有发布任何对相关问题的说明。
大股东澄清 涉嫌违规
不过在4月3日，某媒体发表了《金鹰集团高管独家释疑 南京新百重组迷雾仍待解》一文，其中金鹰集团相关高管对南京新百相关问题进行了“澄清”说明，但该文的结论是“围绕南京新百重组，依然迷雾重重。”
一位资深人士向 《每日经济新闻》反映，公司迟迟不通过交易所和指定媒体对疑问进行正面说明，反而是公司大股东高管通过一家非指定媒体进行独家释疑，存在违反信息披露规则的嫌疑。
昨日记者致电上海证券交易所，工作人员表示，公司发布的公告均需要通过上海交易所审核，具体披露以《上海证券交易所股票上市规则（2008年修订）》为准。在《规则》第十一章第五节的股票交易异常波动和传闻澄清中，记者了解到，在正常情况下，公司应该通过上证所发布澄清公告，而不是简单通过一家非指定媒体进行简单说明。
证券业知名律师严义明在接受记者采访时也表示，按照规定，一家公司的澄清说明公告必须通过交易所或指定媒体进行披露，但公司却通过非指定媒体进行释疑，明显是打了“擦边球”，取到了澄清的客观作用但却没有经过交易所批准。
昨日《每日经济新闻》记者多次致电南京新百证券部，希望了解公司对此看法，但电话依旧无人接听。