箱包：以经济结构调整应对金融危机

    在当前严峻的国际金融危机背景下，中国经济和企业进行结构调整的重要性日益凸显。中央高层日前强调，面对不利的国际经济环境，要在调整经济结构和转变发展方式中提升发展水平，推动经济社会又好又快发展。

　　改革开放以来，我国紧紧围绕以发展为主题、以结构调整为主线，实现了经济增长与结构调整的良性互动。尽管如此，我国经济社会发展中的结构性矛盾仍非常突出，主要是投资与消费、内需与外需比例失衡；农业基础薄弱、服务业发展滞后，经济增长主要依靠第二产业带动的局面尚未改变；城乡、区域发展差距以及居民收入分配差距扩大趋势尚未根本扭转等，结构调整的任务依然十分艰巨。

　　应当承认，近年来，虽然我国经济的总需求比较旺盛，但内需所占比重在逐年下滑，造成经济增长过度依赖外需，挤压了国内有效需求，增加了遭受外部冲击的风险。当前外需环境的恶化，恰恰证明过度依赖外需的增长模式难以持续。然而，危机总是与机遇并存，中国发展研究基金会副秘书长汤敏分析说：“在当前的世界经济形势下，我们的出口会有所下降，但这正是将出口导向型增长转变为内需拉动型增长的大好时机。”

　　从更深层面看，与投资和出口相比，消费才是最终需求，是拉动经济增长的长期动力。经济学家沈明高日前表示，“防止经济大幅度下行甚至硬着陆的惟一安全途径是刺激消费。”中国社科院经济所宏观经济室主任张晓晶认为：“不论从当前还是长期看，只有把重心移向扩大内需尤其是消费需求上来，才能增强经济发展的协调性，增强经济的抗风险能力。”

　　那么，我国的消费潜力目前究竟如何呢？应当说，当前消费潜力很大，但其增长受到收入增速减缓、财富效应减弱、房地产不景气等多重因素的制约。统计显示，三季度我国消费者信心指数比上季度回落0.3个百分点。令人欣慰的是，我们看到，近阶段国家密集出台了暂免征收存款利息税、大幅提高粮食最低收购价和粮农补贴、降低住房交易税费和住房贷款利率等措施，这些无疑将增强消费者信心，并刺激居民消费需求。

　　往长远看，基础设施其实已不是我国经济发展的主要瓶颈，教育、医疗等公共产品的不足，才是制约经济社会未来发展的主要因素，民生领域的投资应成为未来投资的重点。专家进一步建议，政府应切实调整国民收入分配格局，健全住房、医疗、养老等社保体系，统筹解决影响居民即期消费的体制性问题，以减轻和消除居民扩大消费的后顾之忧，使人们愿花钱、敢花钱。

　　对企业来说，当前的危机同样也是其进行生产布局和产品结构升级的契机。格兰仕总裁俞尧昌说，前些年资本市场火爆，不少制造企业把应该投资实体经济的钱大量投向股市、楼市，在经济危机中损失惨重，如今的事实证明，稳健经营更有利于企业的可持续发展。中华职业教育社副理事长马国湘认为，发展创业型经济是提高自主创新能力、建设创新型国家的必要前提，同时也是实现经济结构调整和优化升级的根本途径。

　　事实上，有不少企业正积极面对危机，着力于提高自主创新能力，加大市场开拓力度。万和集团执行总裁叶远璋说，有效提高企业的经营效益的关键在于掌握核心技术，实现销售结构的升级。同时，企业也应当明了，善变是基本素质，面临倒闭潮企业完全可以随机应变，从金融危机中看到产业结构调整的机遇。据了解，部分企业已经多管齐下，选择多路“突围”。如福建晋江的不少鞋企及时调整出口结构，原来大多接美国订单的现在逐步转战欧洲，对欧盟国家出口增长220%。虽然出口的批量、总数有所减少，但平均价格反而提升了10%以上，出口鞋的单价提升了13.4%。

　　对于政府部门而言，其在促进结构调整方面完全可以大有作为。我们知道，近段时间以来，长三角基于传统制造业的竞争力正在被不断削弱，当地一批制造业企业处境艰难，但是，沪、苏、浙三地政府不是“静观其变”，而是在危机中寻觅机会，把发展服务业放在了更突出的位置，以此作为推动经济转型的新平台。据了解，上海正以世博会、国际金融中心和国际航运中心建设为抓手，在努力发展高端服务业；苏浙两省则以为制造业配套的生产性服务业为重点，培育服务业发展高地。

　　尽管国际金融危机仍未终结，但毕竟中国是个内需市场庞大的国度。我们看到，中央已经果断出台“国十条”，并适时实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，各地政府部门也纷纷出台措施尽力帮助企业解除困境，因此，当前正是产业经济和企业进行结构调整的良机。如果能把握好当前的契机，顺利实现结构调整，使我国经济增长步入以消费内需为主要推动力的轨道，那么，我们不仅能从容应对危机，更能为经济社会的持续健康较快发展打下坚实基础。