“咖啡伴侣”被疑业内通用 雀巢遇商标官司

　　9月份，云南省咖啡行业协会认为“咖啡伴侣”是行业公认的通用名词，在呼吁雀巢主动放弃“咖啡伴侣”商标独有权无效后，昨日，云南省咖啡行业协会成员——云南后谷咖啡有限公司正式上书国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销雀巢公司第360860号“咖啡伴侣”注册商标的申请。对于云南省咖啡企业抛出的战书，雀巢的回应称——“雀巢公司向来不遗余力保护我们合法持有的知识产权，同时也将继续打击侵犯我们知识产权的违法行为。”

　　公说公有理，婆说理更多，对于“咖啡伴侣”这一名词能否被通用，业内人士认为，可以依照程序申请认定。但是，现在缺乏一个明确的判断标准，这给此类案件增加很大的难度。此外，“咖啡伴侣”是雀巢咖啡1988年在国内申请的商标，并逐步走进消费者心中，20年后，国内咖啡企业要求这个商标通用，这个可能性有多大呢？

　　咖啡“商标门”进入司法程序

　　在云南省咖啡行业呼吁雀巢咖啡主动放弃“咖啡伴侣”独有权没有成效后，日前，后谷咖啡将一纸关于撤销雀巢公司第360860号“咖啡伴侣”注册商标的申请交至国家工商行政管理总局商标评审委员会（商评委），至此，被媒体称为咖啡“商标门”的事件有了实质性进展。

　　据商评委相关人士介绍，“该案件已经受理。书面审查时间为三个月，之后才进入行政诉讼阶段，我们会尽快将该商标争议案件副本送达雀巢中国公司。”

　　云南省咖啡行业协会副秘书长李功勤称，“此举意味着云南省咖啡行业协会携手云南后谷咖啡正式通过司法程序要求雀巢将‘咖啡伴侣’字样的使用权交给中国咖啡行业协会。”

　　对于后谷咖啡上书商评委的举动，雀巢会有什么样的反应呢？雀巢（中国）有限公司公关部的回复一如既往的坚定，“雀巢公司的‘COFFEE-MATE’和‘咖啡伴侣’商标长期广泛地使用于‘植脂末’系列产品上，并明示其为注册商标。雀巢公司向来坚决保护我们所合法持有的知识产权，同时将继续打击侵犯我们知识产权的违法行为。”

　　昔日的合作伙伴（2008年之前，后谷咖啡给雀巢供应原料），如今的竞争对手，在这场关于“咖啡伴侣”保卫战中，似乎谁也不愿轻易放弃。

　　欲连横广州、福建争夺“伴侣”

　　在劝雀巢咖啡主动放弃“咖啡伴侣”的行动中，挑战者以云南咖啡行业的整体形象出现。但在上交商评委的《撤销注册商标申请书》中，记者看到的申请人名称赫然在目：云南后谷咖啡有限公司。

　　一个是中国咖啡业的龙头企业，一个则是世界咖啡的老大哥，这场力量悬殊的较量中，申请人为何以后谷咖啡企业的身份出现，而不选择其背后更为强大的云南省咖啡行业协会呢？“关于‘咖啡伴侣’使用权的问题上，先是雀巢咖啡投诉后谷商标侵权，在这一事件中，后谷咖啡受伤最深，因此以后谷企业的身份出现。”云南后谷咖啡有限公司总经理表示，前期的书面审查虽然是以后谷出现，但是在后期行政诉讼阶段，云南省咖啡行业协会以及后谷咖啡将联合广州、福建等省的咖啡行业协会相关人员一起，争夺“咖啡伴侣”。

　　据了解，从2008年起，后谷开始脱离雀巢单飞，加强了精深加工发展战略，致力于做大做强民族咖啡业，此时却分心出来，申请撤销“咖啡伴侣”的注册商标，其理由是希望将“咖啡伴侣”这个行业公认的通用名词争回为中国咖啡行业共享。

　　让人担忧的是，其结果真能令后谷咖啡以及咖啡行业协会如愿吗？

　　要“咖啡伴侣”并非易事

　　在《撤销注册商标申请书》中称，“‘咖啡伴侣’在社会上已成为约定俗成的咖啡调配的通用名称，使用在咖啡调配上已经不具备区别产品来源的作用。”

　　这是申请撤销的根据之一，但是，另一个不容忽视的现状却是，“‘咖啡伴侣’系雀巢产品有限公司于1988年5月13日申请并经过国家商标主管行政机关核准的商标（申请号：360860，国际分类号29），距今已有20多年。”

　　要从根本上否认第360860号“咖啡伴侣”注册商标，以后谷咖啡又或者是咖啡行业的协会的力量，其可行性有多大？有关专家表示，“诸如‘U’盘等商标即是因为经过长时间使用被淡化为商品名称，目前均系通用名称，虽有经验可鉴，但是雀巢早在1988年就将‘咖啡伴侣’注册为自己的商标，并且一步步走进消费者心中，这样说来的话，要撤销这一商标很难。”

　　更进一步讲，以目前中国咖啡企业的势力，要和国际500强企业要“咖啡伴侣”并非易事，且不论品牌影响力，就人力、物力的消耗上，企业也要投入很多，能否消耗得起，也是企业应该思考的问题。